🇳🇦Država
Terenski zapisi iz Namibije: hrošči, štetje gravur in poplave Etoshe
Laboratorijska študija namibskih hroščev na Univerzi v Lundu, različni obsegi popisov v Twyfelfonteinu in datiran zapis o poplavi Etoshe kažejo, kaj lahko terenski podatki povedo o sušni pokrajini.
Na kratko
- Spremljanje v Gobabebu
- Meritve dnevnega vremena in pretoka Kuiseba segajo v leto 1962; zapisi o dinamiki populacij hroščev segajo v leto 1968[1]
- Popis v Twyfelfonteinu
- 2 075 prepoznavnih podob na 235 površinah v lastnem popisu dokumentacije iz leta 2006[3]
- Poplavna voda v Etoshi
- Po prijavi za predhodni seznam UNESCO ob izjemnih poplavah nastane jezero, navadno največ meter globoko[4]
Kraj, ki ostane v spominu
Gobabeb: pri lovljenju megle ni pomembna le površina
Raziskovalna brošura Gobabeba navaja, da meritve dnevnega vremena in pretoka Kuiseba segajo v leto 1962, zapisi o dinamiki populacij hroščev pa v leto 1968. Ločen laboratorijski poskus Univerze v Lundu iz leta 2010 je v umetni megli preizkusil štiri vrste namibskih hroščev; držo za lovljenje megle, pri kateri se hrošč postavi na glavo, je privzela samo vrsta Onymacris unguicularis. Učinkovitost zbiranja vode se je med hrošči z gladkimi in z izbočenimi pokrovkami razlikovala le malo. Avtorji sklepajo, da je pri tej vrsti vedenje pri lovljenju megle pomembnejše od zgradbe površine.[1][2]
Twyfelfontein: število je odvisno od meja popisa
Nominacijska dokumentacija iz leta 2006 v lastnem popisu navaja 2 075 prepoznavnih podob na 235 poslikanih in vklesanih površinah. To loči od Scherzovega seštevka 2 404 gravur iz leta 1975, ki je zajel najdišča po vsej dolini, tudi v varovalnem pasu. Po isti dokumentaciji ocena okoli 5 000, ki sta jo predlagala Coulson in Campbell (2001), nima podlage v sistematičnem popisu. Številke se nanašajo na različne obsege in niso zaporedna štetja istega nabora.[3]
Kotanja Etosha: suha kotanja lahko zadrži poplavno vodo
Namibijska prijava za predhodni seznam UNESCO iz leta 2016 Etosho opisuje kot večinoma suho in slano kotanjo; ob izjemno namočenih letih rečni dotok ustvari plitvo jezero, navadno največ meter globoko. Povzetek članka o plamencih v katalogu EIS iz leta 2010 poroča, da je poplavna voda v sezonah 2007/08 in 2008/09 kotanjo napolnila do ravni, kakršna je bila nazadnje videna leta 1976 (po osebnem sporočilu); voda je ostala do naslednjih dežev, zato so operjeni mladiči plamencev preživeli. Gre za zapis o takratnih sezonah, ne o današnjih razmerah.[4][5]
Dobro je vedeti
Nekaj jasnih odgovorov pred raziskovanjem.
Kaj je pokazal poskus z meglo na štirih vrstah hroščev?
V komori z meglo je držo za lovljenje megle, pri kateri se hrošč postavi na glavo, privzela le vrsta Onymacris unguicularis. Študija iz leta 2010 je ugotovila majhne razlike v učinkovitosti med hrošči z gladkimi in z izbočenimi pokrovkami; avtorji sklepajo, da je vedenje pri lovljenju megle pomembnejše od zgradbe površine. Ugotovitev velja za preizkušeno vrsto in postavitev poskusa.[2]
Zakaj se objavljena števila podob v Twyfelfonteinu razlikujejo?
Dokumentacija iz leta 2006 navaja 2 075 prepoznavnih podob na 235 popisanih površinah. Scherzovih 2 404 gravur je zajemalo več najdišč po dolini, tudi varovalni pas; dokumentacija pravi, da višja ocena okoli 5 000 (Coulson in Campbell, 2001) ni temeljila na sistematičnem popisu. Obsega popisov se razlikujeta.[3]
Kdaj je Etosha zadržala poplavno vodo do naslednjih dežev?
Povzetek članka o plamencih iz leta 2010 v katalogu EIS opisuje poplavi po deževnih sezonah 2007/08 in 2008/09. Poroča, da je poplavna voda kotanjo napolnila do ravni, kakršna je bila nazadnje videna leta 1976, in ostala do naslednjih dežev, zato so operjeni mladiči plamencev preživeli. Namibijska prijava za predhodni seznam UNESCO iz leta 2016 kotanjo sicer opisuje kot večinoma suho in slano.[5][4]
Skupnost WorldStamped
Vsak obisk postane del zgodbe.
- Člani z javnimi obiski
- 0
- Kraji z javnimi obiski ali spomini
- 0
- Javni spomini
- 0
Tukaj še ni zabeleženih javnih obiskov. Dodaj destinacijo na svoj zemljevid in izberi, kaj želiš deliti.
Vsakega člana štejemo enkrat. Štejemo le ustrezno javno dejavnost profilov, ki dovolijo prikaz v iskalnikih. Zasebna vsebina in vsebina za sledilce sta izključeni.


